Je suis allé à la Foire Internationale d’Art Contemporain fin octobre à Paris. Je suis tombé sur ce tableau dont la photo ne rend pas hommage : un amoncellement de livres d’une hauteur plus qu’impressionnante (Mémoires, tiré d’un ouvrage Skira) !!!!!!!
Et je suis resté littéralement scotché ! Quelque chose me turlupinait ! Je travaille entre autres sur les usages du web, je ne cesse de veiller, de lire, de discuter sur cette thématique, sur toute la richesse potentielle (cf. Wikinomics) et sur tous les risques (cf. Le culte de l’amateur). Et en rentrant, en regardant tous les livres, magazines, journaux, articles divers et variés … qui s’empilent chez moi, griffonés dans tous les sens, avec des notes, sur lesquels je reviens sans cesse, et auxquels j’accorde une grande importance, une grande valeur… non sentimentale mais sur le contenu, le fond, et qui forge finalement mes diverses opinions non de manière instantanée mais sur le long terme, de manière relativement posée… Je me perds alors voici ma question :
Quelle est la valeur accordée à l’opulence de lectures instantanées possibles sur le web ? Oublie-t-on aussi vite que l’on lit ? Est-ce que l’instantanée permet de se forger une vision globale, construite, cohérente ? Ou alors ne finit-on pas par raisonner par morceaux du puzzle ?
Classé dans :Web , culture, librairie, question, Web
